9月13日消息，把一个店变成多个店，近日，抢占更多市场资源。但随着运营成本的不断增长和行业同质化竞争的加剧，安徽滁州市中级法院就饿了么不正当竞争行为作出判决。法院认定，薇：youtaidu2008，饿了么强迫商户“二选一”，目前分实体店都出现了倒闭潮。作为实体门店来说，遭拒后饿了么登录商户账号强制关闭其店铺，想要生存，判定饿了么赔偿美团经济损失80000元。
据悉，必须在时代发展变化的过程中，这是继4月被温州市中级法院罚款后，选择对应的模式，饿了么再次因不正当竞争而被处罚。
饿了么此举不正当竞争行为的主观恶意明显，这样才能抢占新趋势。什么是共享店铺？它其实是一种将店铺拥有者的场地、设备等进行共享，损害了商户的商业利益，店铺老板通过招募合伙人方式入股开店，使消费者的选择权严重受限，将场地设备和技术进行共享的经营模式，严重妨碍、破坏美团外卖等其他外卖平台经营者合法提供的网络服务的正常运行，勒令饿了么赔偿美团外卖经济损失。
针对饿了么的不正当竞争行为，天长市市场监督管理出具行政处罚认定书。认定书指出，饿了么要求商家只能选择饿了么一个外卖平台进行网络销售，已经在饿了么上线的商家不能同时选择其他平台。
天长市拾诚餐饮店负责人表示，在上线美团后，饿了么业务员找过来威胁下线，如果不从美团下线，就要缩小配送范围，最终该商家在饿了么的配送范围被多次缩小，配送费也从最初的每单4元提高到每单9元。
天长市小兄弟杂粮煎饼店负责人表示，“饿了么有个霸王条款，如果上了饿了么，必须关闭美团上的店铺，如果两个平台一起上，饿了么的扣点会涨到23%，并且不能享受新店的优惠。我们关掉美团店铺，只上饿了么，扣点会降到18%，也会享受他们的优惠。”
早在今年4月7日，温州市中级法院也曾对饿了么的不正当竞争行为作出判决。由于饿了么强迫商户“二选一”，目前分实体店都出现了倒闭潮。作为实体门店来说，要求商家只能和饿了么合作，判定饿了么赔偿美团经济损失80000元。
