最近全球闹起了“芯片荒”，尤其是汽车芯片，就连主导全球芯片全产业链的美国也不例外，这也引起了不小的蝴蝶效应，直接影响到了之后的，家很奇怪，美国从生产芯片需要的各种材料、，软件、设备，以及芯片设计能力、，加工能力都是首屈一指的，基本上美国说第二，没人敢说第一，三星、台积电这些表面上，是全球第一第二的芯片代加工企业，全球的芯片几乎都是他们在做的，但是说白了，你只是代加工，这些企业的背后都是美国资本在操纵，他们用的设备、技术都有美国因素参杂在里面，只要美国说不，你就得停工，但就是有这样地位的美国芯片，居然也闹起了“芯片荒”，是不是有点匪夷所思？，美国的芯片霸权到底是不是真实存在的？
我们首先得明确，什么叫芯片霸权，知识水平不够，还是不要取自己都理解不了的称呼，芯片行业具有庞的产业链，的方面说就是设计-制造-应用，其中设计与应用在微笑曲线的两端，利润率高，制造业在微笑曲线的中间，利润率低，在设计那头，由于芯片种类极多，设计公司也很多，有自主知识产权，也有买了版权再设计，也分上下游，其上游是EDA等公司，在制造这块，上游是卖化学制剂，卖晶圆的，下游是封测的，在充分竞争下，有个规律，就是能够垄断的就趋向垄断，因为充分竞争下利润率会很低，非领先行业就会退出，数一数二的企业就会建立规模优势。
美国的情况是，在设计和应用方面占有绝对优势，但是芯片制造这块利润率低，固定资产成本极高，迭代改进速度极快，美国抛给了韩国和台湾，化学制剂这块以日韩为主，光刻机以前佳能也做，赶不上迭代速度，只有ASML，但是ASML技术与设备，是很多共同提供的，美国考虑的是，韩国和台湾处于高风险的地缘政治，在这芯片制造的高景气时刻，要求三星和台积电在美国建厂，同时扶持废材的英特尔，没有一国可以垄断芯片行业，假设想要在一国之内，实现整个芯片供应链是不可能的，假设能够，也会成为加拉帕戈斯群岛，别人不会用你的。
而话说回美国的芯片战，在他制裁我国的同时，其国内的芯片产业，一样受到了冲击，毕竟我们都知道，当今的经济、科技，早已经迈入全球化的时代，以前英帝国那种纯粹的垄断与霸权，早就已经不复存在了，美国的芯片战，已经打乱了全球供应链的秩序，我国作为世界上最的芯片市场，一旦受到了动荡，将会直接传导给全球的芯片产业链，美国人最的优势，就是他是全球科学和技术的研发中心，也就是说，美国人提供了一个平台，一个位置，集中了全球的科技人才，在这个平台上共同的工作。
如果把科技比做树，那么树根 树杆，主要的树枝是掌握在美国人手里的，然后美国把一些次要的树枝，以及树叶交给全球其他做 ，这也是目前美国的困境之一，更何况，2020年突然爆发的疫情，更是给了美国当头一棍，毕竟就跟前文说的一样，疫情对于区域而言，供应链基本未受破坏，首战疫情的几个月也基本撑过去了，但对于美欧区域而言冲击严重，冲击的结果欧美区域的点首先调整生产计划，付出成本寻求新的连接，而自身有能力提供稳定连接的点，相当高的比例在区域，冲击的直接后果在新的生产计划周期里，区域外的点的彼此连接减少，而都增加了与区域内的点的连接，以及权重。
但是此时全球供应链并未收敛，即生产计划偏差仍然很，库存尚无法缓冲，激烈的调整仍然在继续，也不排除抖动，汽车芯片短缺就是抖动的结果，比如说一旦疫情结束或者缓解，原本区域外互联的点，的生产计划会不会恢复，而对区域点的新连接断开或者降权，这里面会有很多因素，新连接的成本是否低于旧连接，恢复旧连接的成本能否得到补偿，新连接会不会因为政治因素难以保持，上游的生产计划会不会变化并传导过来，有些原本的点是不是永远无法恢复，新的点新的连接会向哪里建立，新的供应链指向哪个消费市场，等等，这些因素正是各个区域争夺的重点，比如说汇率，比如说贸易协定，比如说对企业进行援助，比如说建立环保的准入标准，比如说发钱鼓励消费，比如说产业扶持。
美国对中兴跟华为进行芯片封杀，从另一个侧面也说明了，这些年在高端产品整机方面，取得的了不错的成果，在以后的时间里，需要做的就是继续巩固整机产品的同时，不断进行关键零件的国产化替代，在芯片方面，海思的发展可以作为借鉴，海思的芯片正是依托华为手机取得突破的，而且芯片的突破反过来又促进手机的发展，这是一个相互促进的过程，在高端制造突破上，需要整合行业上下游，相信通过中兴事件，在加投入的同时，会对相关行业上下游进行牵头，促进各方合作。
总之，今天的已经不是搞两弹一星的时候了，各方面条件比起那时候都好很多，所以家对高端制造的突破还是很有信心的。
