芯片限制，“美团税”来势汹汹，到底限制了谁？
从特不靠谱对中兴的操作，幅领先行业水平。事实上，以及限制芯片出口到现在，餐饮行业在疫情期间，国内半导体逆向增长，线下营业几乎终止，发展迅速，而外卖相对还能营业。照理说餐饮收入的恢复相较外卖的恢复应该更多才对。但在这种情况下，中芯不仅拿到了“成熟工艺”的许可，美团的佣金收入的增长还能幅领先餐饮行业。可以说，还与荷兰签订了单，美团的抽佣能力确实不一般。同样，光刻机到手只是时间问题，美团外卖佣金114.5%的增长，但是老美在半导体方面受到不小的冲击，也超过了美团外卖交易额的增长，甚至是付出了不小的代价。
比尔盖茨去年接受采访的时候表示，后者为99.6%。餐饮作为美团盘的“现金牛”地位持续稳固。引人关注的是，限制芯片出口于华对美没有好处，还会刺激在该领域的发展，而到了今年SEMI在一封公开信中提到美企因芯片限制出口问题而损失众多，包括SIA总裁也曾呼吁美应该重新审视对芯片限制的问题，而近来外媒再次传来消息，将老美限制芯片出口于华的代价，写的淋漓尽致！
美中芯片之争代价太
《福布斯》周刊也曾出过一篇文章，其中提到的是在压力之下采取的操作，半导体就像是未来的石油，但是现在正在架起一座座油井。
而在今年初也是有不少媒体甚至在呼吁美需要重新审视限制芯片出口的后果，其中SEMI的公开信中以高通为例讲到自从限制芯片出口，过去一年高通在销售额下降了37%，但是联发科的销量却是暴涨，这何止是失去收益，更多的是市场问题！
而就在近期，德媒也传来消息，可以说是将美中芯片之争代价之，写的淋漓尽致！我从两个方面进行简单的归类一下。
第一，限制芯片出口只会促使在半导体方面的加速前行。其中提到美想通过技术方式来抑制的发展，但是得到的反馈却是在力搞发展，搞投资，甚至是要在技术上获得突破，减少对外的依赖，而且也有这个实力能够实现，只是时间问题。
第二，美市场将会受到重损失。外媒是以收购案为例来讲的。去年的时候英伟达被爆出将会以400亿美元收购芯片设计公司ARM的时候，国内院士倪光南就第一时间出来反对，甚至表示有这个权利来阻止这一场收购。
除此之外，还有美国半导体制造设备企业前一段时间也放弃了以20亿美元收购日本国际电气的计划，其中的原因就是没有同意。
这是市场带来的好处，也是我们市场本应有的权利。
国内自从2005年开始就成了IC最的市场后，每年的数据都在攀升，有数据统计在去年的时候我们进口的芯片已经进入千亿关，这样的市场，也难怪高通不肯放弃，而其他公司甚至是想着绕过美禁令进行出货。
你看荷兰的ASML为啥在去年4次示好市场？而在今年当中芯刚拿到“成熟工艺”许可的时候就赶紧签订12亿单？因为这是出手的DUV光刻机，夸张一点地说就是再不出手将会成为“废铜烂铁”，因为也在发力于该领域，还是中科院牵头！
外媒也在文中呼吁应当对当下的芯片限制问题重新审视，毕竟已经在发力，而分企业因为限制问题也是在营收上遭到了一定的损失！
国产替代的时机到了！
当下全球缺芯，而且“去别国化”已经形成风气，国内不管是在投资方面，还是在人才培养方面都给出了最的力度，并且定下2025年实现70%芯片自给率的目标，可以说芯正在路上。
而随着摩尔定律的逐步放缓，这给追赶者提供了不小的机会，全球缺芯，按照闻泰科技裁吴友文的说法就是，这给国产替代提供了机会！在浪淘沙中，拥有技术和力投资的企业，也一定能够脱颖而出！
新的竞争已经开始，各国都有各自的“芯事”，芯的崛起，或许只是时间问题吧，届时，老美的限制也就变得苍白了！
