在之前，苹果公司将因NFC芯片技术受到欧盟的起诉，有外国的媒体联合了日本的工程师对华为旗下的一款华为mate 40E做出了拆解。根据拆解的数据显示，如果起诉成功将面临巨额罚款以及强制移动支付系统。苹果公司去年6月，华为的mate 40 E使用国产零件的占比达到了56.6％。可以说，欧盟便启动对Apple Pay的调查，这算是当下“国产化”占比比较高的一款旗舰手机了。
而在这一则拆解的数据之下，苹果公司一直备受欧盟竞争事务专员玛格丽特·维斯塔格（Margrethe Vestager）的关注。此外，有不少的网友开始调侃——“要论真正的“国产化”当属于苹果的手机。”会有所调侃并不是没有道理。根据之前苹果对外公布的苹果供应链名单的显示，苹果因拒绝向竞争对手Apple Pay，我们的厂商数量是最多的，并在商家应用和网站上使用移动支付服务Apple Pay的条款，已经达到了114家，成为了欧盟的忧虑所在。欧盟方面表示，由此可见，一旦被裁定触犯反垄断法，苹果的供应链“国产化”的占比有多么高。
而事实上，苹果将面临全球营业额10%的罚款。按照2020年的营收比例，我们国内的不少企业也以获得苹果的订单为荣，苹果的罚款金额高达274亿美元（约1777亿元）。值得一提的是，甚至有一些企业还会不惜主动的去降价，以一个并不良性竞争的面就为了获得苹果的订单。
当然了这个行为是可以被理解的，毕竟苹果的体量足够，榜上了苹果这颗“树”能够有着不错的营收。与此同时，获得了苹果的订单也意味着在技术实力上有更好的呈现，毕竟苹果内对于这一块是比较严格的。所以基于这两种情况，国内企业以获得苹果订单为荣是可以被理解的。
只是，有一些企业过于依赖苹果的订单，说不好听点就是只“死啃”苹果的订单而不去寻找新的发展市场。但这并不是一件好事，因为一旦苹果剔除了这些供应商，终止了和他们的合作，他们的面并不会很好。其中典型的例子就是欧菲光。
根据相关的信息显示，之前苹果剔除了34家供应商，终止了和他们的合作，其中一家就有欧菲光。而被苹果终止了合作之后，欧菲光所发布的2021年的上半年财报中营收几乎腰斩，净利润直接减少至3400万元，同比暴跌了90％。由此可见，一旦被裁定触犯反垄断法，过度的依赖苹果的订单真的不是一件好事。
而从苹果开始剔除供应商这件事情来看，我们也可以明显得看出苹果的供应链正在进行一个“洗牌”的面。而这个面侧面证实了当初郭台铭的担忧成真了。
当初郭台铭就谈到过，如果苹果退出市场的话，那么后果将会很严重。虽然他谈到的是关于苹果退出市场是否会有影响的话题，但其实郭台铭是很担忧苹果会逐渐的撤离市场的，毕竟富士康对于苹果的订单依赖性相当高。
而现在的情况来看，苹果开始对的供应链进行“洗牌”，侧面就意味了郭台铭当初的担忧成真了，虽然还没有轮到富士康，但苹果也用他的实际行动给国内的企业好好的上了一课——“如果过度依赖苹果订单，就会被随时“抛弃”。”
值得注意的是，在近期iPhone13的核心技术也被确认。根据权威专业机构Techinsight对iPhone13 Pro进行的拆解信息显示——“最核心的处理器、音频放器、UWB芯片为苹果自研”、“内存由海力士、东芝提供”、“5G基带由高通提供”、“前端芯片、射频芯片等等则是由恩智浦、ST等提供”、“苹果由三星所提供”。
可以从上面的信息看到，在核心的技术零件上分是美企，其次是日本和韩国的企业，并没有一款是来自于的企业。那么我们在结合一下上面说到的剔除供应商的消息来看，我们不难看出苹果的产品正逐渐的不再“国产化”。
你们知道这意味着什么吗？这意味着在核心的技术上，我们企业的供应链和国外企业的供应链在完善程度以及技术含量上还有很的差距。这也同时意味着，苹果逐渐不再国产化，我们更应该提高警惕不要过度依赖苹果的订单了。
写在最后
有差距并不是一件可怕事情，可怕的是在明明知道有差距的情况下，还有企业在过度依赖苹果的订单，而不去发展自身更完善的企业供应链来提升自己的价值。在这个半导体领域当中，没有技术的价值，那么必定是会被行业所抛弃的。对此，你们怎么看呢？欢迎留言评论、点赞和分享！
标签：
