过去十年，电源键上有一个Touch ID指纹扫描传感器，苹果一直以业内领先的芯片性能而深受消费者的喜爱。即使与 AMD 和英特尔的同级 CPU 相比，而且没有之前传闻的Home物理按键。iPad mini 6相比于iPad Air而言，苹果芯片也具有迄今的每时钟性能和能效表现。然而随着 A15 Bionic 芯片的发布，最的变化是音量按钮的位置被移到了设备顶边缘的 Touch ID电源按钮对面。这也许是史无前例的iPad在设计层面的变化，家开始愈加意识到 iPhone 的发展已经日渐放缓。通常情况下，迄今为止所有的iPad型号都是将音量按钮放在设备的右侧。而移动音量按钮的主要原因似乎是为了在设备的右侧边缘安装 Apple Pencil。目前还不知道重新定位的音量按钮是否会延伸至其他iPad型号上。有外媒猜测，这家库比蒂诺科技巨头只会拿自家新旧芯片来对比性能的提升，新的 iPad mini 6 有望在今年秋天与新的 MacBook Pro 型号一起发布。(7765722)举报/反馈，但今年的情况已经有所转变。
SemiAnalysis
指出：在刚刚过去的秋季新品发布会上，苹果选择了与模棱两可的“竞品”进行比较。纵观整个移动芯片市场，我们很容易推测它是高通、三星或联发科的某一款 SoC 。
规格方面，苹果 A15 Bionic 采用了 2 + 4 小的 CPU、以及 4 核 / 5 核的 GPU —— 具体取决于你购买的是iPhone13 / 13 mini、还是 iPhone 13 Pro / Pro Max（或 2021 款iPadmini）。
苹果宣称 A15 Bionic 芯片的 CPU 性能较竞争对手领先 50%，GPU 分也有 30% 或 30% 的优势（4 核 / 5 核）。NPU 分仍为 16 核，算力为 15.8 TOPs 。作为比较 A14 平台为 11 TOPs 。
另有全新的视频编解码器（单元支持 AV1 格式），支持更好的照片 / 视频算法的新一代影像处理器（ISP），且 iPhone 13 Pro 产品线引入了对 120Hz Pro-Motion 高刷 / 可变刷新率的的支持。
系统缓存容量也翻倍到了 32MB，从而能够进一步释放 GPU 的性能潜力（同时更加电），此外 Semi Analysis 认为 iPhone 13 的运存（RAM）也从 LPDDR4X 转向了 LPDDR5 。
撇开 iPhone 13 / 12 上的 A15 / A14 仿生芯片不谈，2021 款 iPad mini 还是给予了我们更明确的性能参考。
苹果声称，与采用 A12 SoC 的现款 iPad mini 相比，新款 CPU 性能提升了 40%、GPU 性能更是提升了 80% 。
但其实在搭载 A14 仿生芯片的2020 款 iPad Air发布的时候，我们已经被迫做过类似的数算（对比搭载 A12 SoC 的2019 款 iPad Air）。
拖到了2021 款的 iPad mini，苹果又宣称其六核 CPU 的性能提升了 40%、四核 GPU 版本的性能也提升了 30% 。
芯片组晶体管规模对比预测
眼尖的网友或许已经发现，从 A12 到 A14 的 CPU 性能增益、与从 A12 到 A15 几乎相同。相比之下，GPU 性能的提升要更为显著（38.5%），比之从 A13 到 A14 的总体改进还要亮眼。
不过考虑到晶体管数量从 118 亿幅增加到了 150 亿，这样的性能提升仍显得有些不太给力。此外明年的 A16 芯片也将采用台积电 N4（而不是更先进的 N3）工艺，意味着苹果的芯片发展将继续放缓。
为了继续在市场上获得足够的吸引力，苹果显然选择了将 SoC 的晶体管预算投入到更具卖点的非 CPU 分，比如特定功能 / 异构计算领域。
A14 / A13 规格对比
更糟糕的是，Semi Analysis 分析师认为，受 CPU 工程师资源不断流失的影响，下一代核心也被从 2021 推迟到了 2022 年。
回顾历史，苹果曾从英特尔等企业挖来不少技术人才，但现在似乎又发展到了另一个轮回。
比如今年早些时候，有报道称高通在无意中收购了 Apple Silicon 的衍生产品 —— 于 2019 年的 Nuvia，被其以 14 亿美元的代价纳入麾下。
而后苹果首席 CPU 架构师 Gerard Williams 和其他 100 多名工程师，也先后跳槽到了这家公司。
此外 Semi Analysis 在不久前爆料了另一家名叫 Rivos Inc 的高性能 RISC V 初创企业，这里也同样汇聚了不少前苹果高级工程师。
标签：
