对国内的手机厂商来说，但对于分安卓粉丝来说，平板电脑业务最的对手只有一个，iPhone 13依然对他们构不成诱惑，那就是苹果。因为苹果在生态上有先发优势，主要是缺失以下5个所谓“刚需”功能。1、息屏常显从iPhone X算起，超过3000元的中高端价位，苹果已经用了五代OLED屏，没有安卓平板的生存空间，但仍旧不支持息屏时钟、电量、通知显示。2、无线反向充电3、屏下指纹识别对于戴口罩成为常态的当下，国内厂商只能深耕1000元——3000元的中低端产品。
要判断一款2000元价位的安卓平板值不值得买，Face ID面对口罩时仍旧束手无策。4、USB-C接口5、挖孔或者无刘海设计尽管iPhone 13的正面刘海缩减了20%，主要看入门级iPad的配置。目前，可相较于挖孔甚至屏下技术，苹果的入门级平板iPad 9已经正式发布，其对屏幕有效显示面积的侵占仍然是最狠的存在。不过有消息，64GB版本的价格是2499元起。
问题来了，iPhone 14有望换用挖孔屏，同时是2499元，屏下传感器的技术研发也早已开展，该选iPad 9，还是小米平板5 Pro？全面对比之后，结果令人意外。
1，屏幕
不用多说，一眼就能看出来，两者最的区别在于屏幕。也许是为了衬托出「全面屏」的价值，iPad 9是苹果唯一没有升级到全面屏的平板，外观明显落后一个年代。
而小米平板5 Pro不仅采用全面屏设计，还有3点优势：屏幕比例更细长，看16：9的视频资源不会有显眼的黑边；支持120HZ高刷新率，日常体验更流畅；屏幕采用全贴合工艺，显示效果更清晰。苹果并不是没实力，而是对iPad 9相当敷衍。
2，处理器
小米平板5 Pro采用的处理器是骁龙870，而iPad 9采用的处理器是A13。在平板电脑上，我们就不考虑功耗、发热了，只看理论性能。先说结论：不管是CPU还是GPU，骁龙870都明显远不如A13。
在Geekbench5的测试中，骁龙870的成绩分别是单核1025、多核3500，另曼哈顿3.1的成绩是100帧率。同样的测试中，A13的单核为1334，多核为3626，另曼哈顿3.1的成绩是124帧率——答案很明显了，综合差距在20%左右。
3，内存
你可以吐槽安卓平板的生态不够好，但是在堆料方面，小米平板5 Pro要比iPad 9好太多。小米平板5 Pro是6GB+128GB起步，而iPad 9的存储空间是64GB起步。外媒确认，iPad 9的运行内存确认没有升级，同样是3GB。
说实话，不管iOS系统再怎么优化，也不能改变3GB运行内存即将淘汰的事实。举个例子，运存只有2GB的iPhone 8，在玩原神时会闪退。不得不说，3GB运存，已经是现在一些型手游的最低配置要求了。
4，扬声器
对尺寸平板电脑来说，影音体验是很重要的一环。小米平板5 Pro采用的是立体声扬声器，总共8个喇叭，支持杜比全景声音效。
而iPad 9依旧采用单边扬声器，不支持立体声，影音观看体验会打折扣。有一说一，如今连千元机都支持立体双扬声器，苹果对中低端产品真的太敷衍。
5，续航快充
小米平板5 Pro支持67W快充，电池容量高达8600毫安。而iPad 9只支持20W快充，没有任何优势。
值得一提的是，iPhone 13不附赠充电头，iPad 9反而附赠充电头，这是暗示果粉在买手机时记得给自己配一台平板吗？当然，平板电脑的使用频率较低，快充速度不是太的痛点。
总结
综合以上5点，我认为在2000元价位，iPad 9的优势只剩下A13芯片、iOS生态，其它配置的缺点实在太明显。这一次，苹果甚至不是小米的对手，该认清事实了！
怪不得很多人都宁愿买2000元的安卓平板，也不会买入门级iPad，苹果对这类产品根本不上心，可能便宜就是原罪吧？对此你的观点是什么，欢迎一起讨论。
标签：
