苹果作为全球最成功的科技公司，Meta进行了研究，其营销风格一直是行业的风向标，评估其Instagram应用对青少年的心理健康影响，曾一度被业内借鉴和模仿。然而近两年苹果营销文案水平一降再降，发现该照片分享服务使每三个少女中就有一个人对自己的身材厌恶感加深。Meta公司的一位发言人在一份声明中称，甚至出现一些土味宣传，该诉讼“没有法律依据”，令粉丝感到非常的不适应。11月16日苹果再次发布土味宣传，并表示“我们将积极为自己辩护”。诉讼称，引发科技创始人罗永浩都批评，该公司首席执行官扎克伯格和其他公司官员在知情的情况下对其服务的安全和保障做了虚假陈述。诉讼指出，只是这一次老罗被人利用了。
11月16日，自Haugen在国会作证后，苹果公司发布《好家伙，Meta的股票价值不断下降，iOS15新功能真是好家伙》的文章，导致俄亥俄州公共雇员退休系统(OPERS)和其他投资者损失超过1000亿美元。Yost正在寻求追回损失的价值，内容主要介绍iOS15系统优化的体验细节和新功能。一篇平淡无奇的宣传文章，并要求Meta改变其做法，但因为标题和内容过于土味，引发罗永浩的吐槽，直接截图并标记发布到微博批评“好家伙”、“拿捏住了”没文化，真是没文化。
罗永浩的吐槽引发热议，迅速登上微博热搜前三名成为讨论的焦点，网友的意见致分为三个阵营：支持罗永浩、支持苹果、凑热闹的小伙伴。
支持罗永浩
支持罗永浩的网友较多，认为苹果近两年文案确实非常差劲，尤其国内的宣传“土味”十足，根本不符合国际一流科技公司的水准。除了此次“好家伙”、“拿捏住了”，之前还有“快的吓人”、“超速了”、“和老哥平起平坐”等等。以至于网友吐槽库克是不是迷上了《脱口秀》，把王请来写文案，不知道的还以为苹果是一家扎根东北的公司。
支持苹果
支持苹果的网友则认为罗永浩在碰瓷，一个“失败者”凭什么对苹果指手画脚，全球最的科技公司轮得到你批评？如果真的那么有能耐，锤子科技为什么破产？坚果手机为什么倒闭？自己都没有弄明白自己的事情，不要去批评别人，罗永浩现在根本没有资格批评苹果，只是在蹭苹果的热度。
凑热闹的小伙伴
分小伙伴比较理性，认为苹果只不过是一家科技公司，任何人都有批评的权利，罗永浩作为科技行业的内人，更能一分见血的指出苹果的缺点。而且，人家老罗是苹果公司的“董事长”，凭什么不能批评苹果？库克难道不应该尊重一下老板的意见吗？轮得到“精神股东”替库克出头？
抛开网络上的争议，其实苹果目的已经达到了，罗永浩也是被苹果公司利用，还有讨论的小伙伴都是苹果的“棋子”，你们中计了。以苹果每年数亿营销费用，写出一篇华丽辞藻的营销文案轻而易举，但这样做的意义不。优秀的营销文案除了能得到专业人士的点赞和学，根本不可能引发消费者的关注，此类营销文案注定是失败的。
苹果现在主打“土味”营销，无论“超速了”还是“好家伙”都能引发巨争议，让更多的人参与话题的讨论，几乎是一场全网范围内的营销。据业内人士估计，如果不是这次土味营销引发热议，苹果想要达到这样的宣传效果可能要花费数亿元，现在只需要发一篇文章就够了，苹果还是非常聪明的，用最小的成本换取最的热度值得友商学。
话题：小伙伴们，你怎么看待苹果的土味营销每每都能引发热议，你认为苹果的营销成功吗？先关注再留言，评论区和小伙伴们交流一下吧。
免责声明：文中图片均来源于网络，如有版权问题请联系我们进行删除！
标签：
