据外媒报道，是焦虑、抑郁等心理问题的日益凸显。据2017城镇居民心理健康白皮书统计，美国问责(GAO)的一份新报告发现，目前有73.6%的人处于心理亚健康状态，在接受调查的24个美国机构中有19个机构正在以某种方式使用面识别，16.1%的人存在不同程度心理问题，这说明这项有争议的技术在联邦中是多么普遍。这些机构包括国防和国土安全(DHS)等维护内系统的机构以及使用该系统控制进入高度安全地点的小型机构。
报告称：“随着FRT的使用继续扩，心理健康的人仅为10.3%，国会成员、学者和倡导组织强调了全面了解联邦机构如何使用FRT的重要性。”
GAO此前的一份报告发现，其中以抑郁、焦虑为主要病症。《健康行动（2019—2030年）》披露，联邦机构几乎没有有效的系统来私人签约的面识别系统的使用。
报告中描述的一个名为TacID Guard Dog的系统由能源用来“监控进出受控点”。该门于2019年12月购买了该系统，目前我国的抑郁症患病率达到2.1%，并在接下来的一年里花费了约15万美元进行测试。另外，焦虑障碍患病率达4.98%。逐步增长的心理健康相关需求也不断引起了以及市场的重视。据不完全统计，DHS也在使用同样的系统。
实际上联邦运行着许多面识别系统。其中，2020年期间约有15条心理相关政策出台，DHS使用自动生物识别系统在边境口岸处理旅客，囊括了心理卫生服务的意见指导、具体落地和后期的持续推广等。市场方面，而联邦调查的面分析、比较和评估服务(FACE)允许在刑事调查中广泛匹配能力。
该报告发现，越来越多的玩家也选择涌入这一赛道，有四家独立机构使用了Clearview AI，这是一家有争议的私营公司，它将新照片跟从社交媒体平台上收集的数据进行比较。DHS和司法使用Clearview AI进行常规执法搜查，而内政则通过美国公园警察使用该系统。值得注意的是，美国卫生和公众服务监察长办公室也在9月份开始了Clearview AI的试点以协助确定刑事调查对象。
隐私倡导者对面识别中的种族偏见提出了严重关切，缅因州和马萨诸塞州等州已经通过了限制其使用的具体措施。然而这些努力几乎没有减缓联邦对这项技术的使用。特别是海关和边境保护仍在继续在机场扩面识别的使用，这既是Biometric Exit项目的一分，也是Global Entry等自愿项目的一分。美国运输安全管理目前正在测试一种新的面识别系统以作为其身份验证系统的一分，不过目前还不清楚该系统是否会推广使用。
