韩国国会今天通过修法，但最新调查显示，禁止苹果（Apple）与Google强制App者使用两科技巨头的支付系统，者对Mac App Store的兴趣正在减弱。调查结果据应用分析公司AppFigures透露，实际上等同宣告它们的App Store和Play Store的垄断行为属非法。
国会今天针对电信商业法（Telecommunications Business Act）修法进行表决，自今年年初以来，以压倒性支持通过修法，Mac app Store上的新应用数量一直呈现下降趋势。“2020年，使韩国成为第一个通过这类立法的主要经济体，者平均每月向Mac App Store发布392款新应用。到2021年为止，可能为全球其他司法管辖区设下先例。
美国3名参议员这个月也推动法案，新Mac应用的平均数量已经下降到343个。”2021年1月，要松绑苹果和Google对其App商店的掌控。 欧洲议员则是正在辩论立法，Mac App Store上发布了400多个新的macOS应用程序。今年6月，要苹果在App Store里容许替代选择。
苹果和Google因为向者收取30%佣金，这一数字降至300个不到，并且强制使用内支付系统，预计8月份Mac App Store将发布约200个新应用程序。与前几年相比，以收取一分交易费，商显然不再愿意通过Mac App Store销售应用。来自于：AppFigures原因推测导致这一面的主要原因尚不清楚，而招致全球批评声浪。
韩国这项立法在当地被称为「反Google法」，将能让用户绕过应用商店所有者设定的收费方式，自行选择 app 支付服务供应商。
韩国移动网络商业协会的姜起焕（Kang Ki-hwan，音译）告诉法新社：「这项法律肯定会为其他，以及全世界的应用程序商和内容创作者设下先例。」
Google计划在今年稍晚针对应用程序App内购（In-App Purchase），要求全球商必须强制使用Google Play付费系统，使用Google支付系统，系统会在超过特定门槛时收取30%佣金。
在韩国，Google也计划从10月起对所有内容支付收取佣金，结束原先只对线上游戏收取佣金的作法。 这引发韩国艺术家和创作者愤怒。 网络小说作家和漫画家指控Google滥权，并为新法展开强力游说。
苹果和Google坚持立场，认为收取佣金是业界标准作法，也是它们建立安全市场，让商能够与全世界接触的公平补偿。
在韩国国会展开辩论前，苹果告诉法新社，新法会让数字内容购买者蒙受诈欺风险，隐私权可能不受保护，同时削弱父母保护模式的效力。
Google Korea则没有回应法新社的置评要求。
这两科技巨头主宰韩国App市场。 根据科技数据，Play Store于2019年创下近6兆韩元（约52亿美元）营业额，占韩国整体的63%。 App Store同期市占率则为24.4%。
