8月27日，多数广告主会选择在节点进行网络营销推广，微博平台与明星赵某某、王某某双方工作室就粉丝引导管理相关问题进行了约谈。
微博站方认为，搞一些利于企业品牌宣传的活动，作为有影响力的公众人物，这样消费者也会记忆犹新无论是线上还是线下，对粉丝的行为应当负有引导责任和约束义务。但近期，无论走在哪里，双方工作室均未能及时有效地引导和应对粉丝的不理，当一个活动快要推广的时候，致使粉丝出现了扰乱网络传播秩序的拉踩、互撕等现象，你总会感受到他的文化和氛围。网络营销（On-line Marketing或E-Marketing）是随着互联网进入商业应用而产生的，造成了不良的社会影响。
微博站方从四个方面对明星经纪公司进行了警示和沟通：一，尤其是万维网（www）、电子邮件（e-mail）、搜索引擎、社交软件等得到广泛应用之后，传达了网信办《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》文件要求；二，网络营销的价值才越来越明显。其中可以利用多种手段，强调了主管门要求网站平台对明星及经纪公司、粉丝团、后援会等网上行为的管理责任；三，如E-mail营销、博客与微博营销、网络广告营销、视频营销、媒体营销、竞价推广营销、SEO优化排名营销、学生网络营销能力秀等。总体来讲，要求明星及经纪公司加强对粉丝群体的正面引导和约束能力；四，凡是以互联网或移动互联为主要平台开展的各种营销活动，要求明星及经纪公司对有恶意行为的非官方粉丝组织和非理，要主动报告平台并配合平台管理，要敢于发声、敢于，决不能视而不见，任由事态发展。
首先，微博真的有权力“约谈”吗？
它的所谓“约谈”，在我看来，说得难听、直白一点，不过是社交平台与其入驻者（或者说，曾经的以及未来潜在的合作者）商量一下说：
家都知道现在上头查得严哈，配合一下以后都有饭吃，不然你们凉了我也一起有麻烦
本身就不具备立法执法司法行政的任何一项职能，你再怎么约谈也顶多把工作室赶出平台，况且，要是无赖一点，人家可以换一个工作室的员工，绑定个人号，再注册个新账号——封了再注注了再封呗，网络这么发达，总有办法再传消息让粉丝知道哪个新账号才是自家主子。
这跟真正的有关门约谈完全不是一个level
其次，2021年8月了，不会还有人觉得微博这个平台本身一点毛病没有吧，不会吧？
那些一看就是买出来的热搜你们忘了吗？那些莫名其妙被撤下去的热搜你们忘了吗？
平台跟流量跟其他资本合作，这是很正常也很显而易见的事——合作共赢有钱一起赚嘛
问题只在于他们的合作到底有没有底线、底线在哪里
现在不就是怕搞了家都没钱，商量商量把自己的底线划在“清朗”的底线之上呗
我不是觉得粉圈、流量、明星有多干净，但这种平台约谈真的说不上是释放了什么重要的信息
哦，或者在我看来它最重要的意义就是表示：
怕了怕了，我们最近都要收敛一下了
有些事情，你要说微博之类的平台是幕后黑手，我不一定认可，但你要说平台是纯洁无暇小白花、丝毫没有推波助澜，我是决计不敢苟同的
有位网友说得很形象：
茅坑约谈拉屎的人，请问谁比谁臭？
一个有趣的问题：互联网内容平台作为私人企业，可否宣称自己和其他个人或机构进行了「约谈」？
在我看来，微博等平台正常情况下应属于纯粹的“工具”，我们每个人都可以成为利用工具的人——用得好用的坏都是我们自己的问题
微博背后的管理人员运营人员是和维护工具的人，与使用工具的人属于平等合作关系——这就相当于你去超市买个东西，超市老板是提供货物给你的人，你们通力合作完成了一整场购买，超市老板绝不是你的上级或下属
而这场所谓的“约谈”——显然的，只有活人才能把别人约出来谈，故而参与“约谈”的是微博的管理者和运营者以及艺人一方
正如我之前所言，“约谈”是上下级门之间的，而微博运营者与艺人方正常情况下只是一种合作关系，故而我觉得他们的这场沟通使用“约谈”一词十分不合理且可笑。
微博你好的脸，“约谈”这俩字儿你也配用？把“赵某某”、“王某某”两个明星工作室拖出来打板子，目的无非连夜绣红旗，做给主管门看样子。
之前微博利用热搜、利用各类榜单赚了多少钱，自己心里没点儿数？
各种鸡毛蒜皮的绯闻炒作上热搜。某明星骑自行车，某明星上厕所、放屁、拉屎，这类倒灶的玩意儿常驻热搜。谁干的？
各种消息（除了明星八卦，还有阿里蒋凡、赵v股市割韭菜）、压热搜、锁广场、面积禁言。捂嘴捂到把共青团的帖子都给删了。谁干的？
我希望接下来的新闻不是微博“约谈”某某某明星工作室。我希望是网信办约谈微博。微博某某某领导被采取xx措施
免责声明：文中图片均来源于网络，如有版权问题请联系我们进行删除！
